新一期男篮集训名单正式公布，不少球迷第一时间留意到，名单里几位熟悉的面孔，在本赛季 CBA 第一阶段的表现并没有达到预期。即便联赛发挥起伏明显，他们依旧得到了郭士强的征召，这更像是教练组愿意再给他们一次证明自己的机会。
2026年11月，中国男篮公布世预赛第五窗口期集训名单，周琦、赵睿、张镇麟等核心回归，王哲林时隔三年重返国家队。与此同时，曾凡博、余嘉豪、崔永熙、徐昕、贺希宁五人在CBA第一阶段表现被普遍认为下滑，却仍获郭士强征召，成为舆论争议焦点。值得注意的是，网传12人名单均非最终版本，官方口径是待常规赛第八轮结束后才正式公布，因此这19人集训名单只是选拔起点，五人能否留下要看集训表现。
曾凡博本赛季表现趋于平庸，少了前几年“飞天遁地”的冲击力，与海外历练归来的期待存在差距。入选主要看重其身体条件与锋线上限，健康状态下仍被视作值得考察的潜力点。
余嘉豪数据明显缩水，社媒还流露过消极情绪，术后恢复与体系适应被认为是主因。国家队纯正五号位身高稀缺，教练组愿意给他找回状态的机会。
崔永熙摆脱伤病后仍未打出预期节奏，进攻端执着于效率不稳定的中投。入选逻辑是身体条件和运动天赋仍在，看能否在集训中把天赋转化为稳定得分。
徐昕上赛季拿过最佳进步球员，换环境后适配问题凸显、状态回落，夏天集训仅获28秒上场时间。护框和身高是国家队需要的特质，属于“再观察一次”。
贺希宁进攻效率大幅下滑、得分远不如上赛季，仅收官战有亮眼发挥。入选争议最大，教练组看重的是其过往对抗能力和锋卫摇摆属性。
球迷主流讨论争议集中在“状态差为何还进”与“郭昊文、邹阳等状态好却落选”的对比上，郭昊文是第一阶段本土得分王，邹阳场均19.1分7.3篮板3.6抢断仍无缘名单，被不少声音称为“遗珠。支持方则认为，联赛短期低迷不等于天赋耗尽，集训本身就是筛选和调整过程，教练组看重的是上限、身体条件与战术适配，而非单纯得分数据。
整体看，舆论对这份名单的态度是“理解选人逻辑，但质疑即战力”，五人的国家队席位都不是保险箱，内线徐昕与余嘉豪风格相近、锋线曾凡博与崔永熙位置重叠，最终大概率各留一人。