火箭队惜败独行侠，连胜纪录被终结。主帅乌度卡赛后复盘，将失利归结为三大战术执行层面的溃败。首先是下半场防守强度的断崖式下跌。上半场火箭队仅失44分，防守效率足以确立优势；然而下半场单节失分飙升至72分。乌度卡指出，大个阵容防守对位清晰，但换上小个阵容后，针对对手五号位的轮转出现混乱，换防沟通迟疑导致内线真空，被对手频繁利用错位得分。
素材来源于网络
其次是小个阵容未能发挥预期价值。教练组本欲利用速度优势冲击防线，结果却适得其反。数据显示，独行侠快攻得分28分，火箭队仅10分。乌度卡分析，这并非源于失误过多，而是小个阵容进攻未果后回防迟缓，导致防守阵型无法及时落位。本应作为提速利器的阵容配置反成防守负担，速度优势转化为劣势，直接影响了比赛走势。
第三个转折点出现在最后时刻的罚球线。乌度卡点名批评杜兰特与阿门，两人在胜负悬念未决时获得四次罚球机会却全部偏出，错失了抹平分差甚至反超的良机。更具戏剧性的是，火箭队随后故意罚丢求二次进攻，而独行侠加福德稳稳命中两球锁定胜局。尽管杜兰特生涯罚球命中率高达90%，阿门也有80%，但在关键时刻数据未能转化为得分，心理波动成为压垮球队的最后一根稻草。
尽管杜兰特砍下全场最高的28分，批评声仍未减少。在申京缺阵导致内线失去轴心的情况下，杜兰特未能承担起组织重任。全场他仅送出1次助攻，进攻选择集中于单打，三分6投1中。独行侠的防守策略明确限制了其连线，迫使其陷入单打独斗。乌度卡表示，此前连胜期间由范弗利特和申京分担组织压力的安排本场失效，杜兰特在决胜回合未能展现巨星应有的稳定性，进攻低效与组织缺席让球队在关键时刻缺乏可靠手段。
乌度卡将失利责任明确指向球员执行层面，引发讨论。小个阵容失效是源于赛前部署还是临场执行值得商榷，将输球归因于罚球失准和手感冰凉，某种程度上回避了教练组的战术责任。当战术布置与比赛进程脱节，单纯指责球员执行不力是否公平？球迷担忧的批评虽如期而至，但这是否仅为战术失误寻找替罪羊？竞技体育中，失败应由团队共同承担，将责任推给个别球员或许最简单，但未必最诚实。